Kadangi CIES Football Observatory 2013 metais yra paskelbusį demografinę Europos lygų studiją (autoriai Roger Besson, Raffaele Poli ir Loïc Ravenel) ir dalis tos studijos rezultatų yra skelbiama viešai, tai pabandysime sugretinti situaciją Lietuvoje ir kitose lygose. Beje, šioje studijoje surinkti duomenys apie 31 Europos šalių lygą, bet Lietuva kartu su Latvija, Estija, Airija, Islandija, Velsu ir kai kuriomis kitomis "smulkesnėmis" lygomis lieka užribyje.
A lygoje sužaidus kiek daugiau nei pusę rungtynių klubai jau yra panaudoję nuo 23 iki 30 žaidėjų. Trumpiausias sąrašas tų, kurie jau žengė į aikštę, yra "Žalgirio" ir "Ekrano" - 23, o ilgiausias (30) - "Tauro". Vidurkis - 25,7 žaidėjai (visų komandų duomenys lentelėje Nr.1.). Minėtos tarptautinės studijos duomenimis 2012 metų sezone vidutiniškai vienas klubas į aikštę išleisdavo 24,6 žaidėjo. Taigi sužaidus tik pusę sezono A lyga šiuo atžvilgiu jau lenkia daugelį lygų. Žinant, kad per "transferų langą" pora klubų gerokai pasipildė, tikėtina, kad vidurkis dar augs. Gali būti, kad priartėsime prie didžiausią žaidėjų skaičių pasitelkiančių šalių - Rumunijos (27,6) ir Italijos (27,5).
Jei vien žiūrėtume į tai, kokie žaidėjai yra sudėtyje (buvo bent kartą išleisti į aikštę), tai Lietuvos žaidėjų amžiaus vidurkis yra 24,03 metų. Šiuo atžvilgiu A lygos klubų sudėtys yra jaunesnės nei vidutiniškai Europoje (25,9 metų), bet visgi nėra pačios jauniausios. Vienintelė šalis, kurioje sudėtys dar jaunesnės - Slovėnija. Ten šis rodiklis yra 23,65 metų. Vyriausi žaidėjai (28,29 metų) - Kipre. Pagal tai, kokios lygos (Italija, Turkija, Anglija, Ispanija) turi vidutiniškai vyriausias sudėtyi, studijos autoriai daro prielaidą, kad tai susiję su finansiniu tų lygų pajėgumu samdyti labiausiai patyrusius žaidėjus.
Tiesa, yra kitas išvestinis rodiklis, kuris situaciją Lietuvoje šiek tiek pagerina. Jei skaičiuotume, kokio amžiaus žaidėjai kiek laiko aikštėje praleido, tai didžiausia tikimybė yra pamatyti aikštėje 25,67 metų amžiaus žaidėją. Pavyzdžiui, Luka Perič ar Mantą Kuklį iš "Žalgirio", Povilą Leimoną iš "Sūduvos" ar Aleksandrą Ivanauską iš "Bangos". A lygos klubai žaidėjų amžiaus atžvilgiu pasiskirstę palyginus plačiai (žr. lentelę Nr.1) - nuo 23,21 metų "Šiauliuose" iki 28,58 metų "Kruojoje" (jei vertintume pagal praleistą laiką aikštėje) arba nuo 21,70 metų "Taure" iki 27,11 metų "Kruojoje" (jei pagal esančius sudėtyje). Beje, galime pamatyti vieną dėsningumą - yra aiški riba (intervalas - 1,4 metų) tarp pirmų penkių klubų turnyrinėje lentelėje ir keturių paskutinių. Galima sakyti, kad aikštėje laimi patirtis, o ne jaunystė.
Lentelė Nr. 1. Žaidėjų skaičius ir amžius.<
| Žaidėjų sk. | Sudėties amž.vid. | Žaidžiančių amž.vid. | ||
| 1 | Žalgiris | 23 | 26.65 | 26.70 |
| 2 | Atlantas | 26 | 23.35 | 25.72 |
| 3 | Ekranas | 23 | 26.13 | 25.92 |
| 4 | Kruoja | 27 | 27.11 | 28.58 |
| 5 | Sūduva | 25 | 23.36 | 25.77 |
| 6 | Banga | 25 | 22.56 | 23.94 |
| 7 | Šiauliai | 26 | 22.31 | 23.21 |
| 8 | Dainava | 26 | 23.85 | 24.37 |
| 9 | Tauras | 30 | 21.70 | 23.31 |
Kitas parametras, kuris tiesiogiai įtakoja rezultatus - sudėties stabilumas. T.y., geresnius rezultatus pasiekia tos komandos, kurios turi 11-14 nuolat rungtyniaujančių žaidėjų, o likusių ekipos narių pasirodymas yra nulemtas neišvengiamų aplinkybių (traumos, kortelės). Šiuo atžvilgiu išskirsime du rodiklius - vienuolikos (pavadinom TOP-11) daugiausiai žaidžiančių futbolininkų aikštėje praleistas laikas (proc. nuo visos komandos laiko) ir keturiolikos (TOP-14) daugiausiai žaidžiančių futbolininkų aikštėje praleistas laikas. Pastaruoju atveju įvertiname, jog komandos gali daryti po tris keitimus (dažnas treneris tai išnaudoja). Be to, TOP-14 atveju papildomai įtraukėme visų vartininkų sužaistą laiką, kad sumažintume galimus iškraipymus (t.y., vartininkas yra tas žaidėjas, kurio dalyvavimas rungtynėse yra neišvengiamas).
Lentelėje Nr.2 pateikti duomenys kaip tik patvirtina, kad stabiliausios yra lyderių komandos. Keturiolika "Žalgirio" žaidėjų aikštėje buvo 91,37 proc. viso laiko, o "Atlanto" - 91,32 proc. Kitame gale "Tauras" su 76,88 proc. ir "Šiauliai" su 78,95 proc. Pastarieji savo rodiklius "pagadino" atleidę penkis daug žaidusius futbolininkus dar nepriartėjus vasaros pertraukai. Patys matėme, jog tokio šiauliečių žingsnio rezultatas - penki pralaimėjimai iš eilės. Nedaug "Taurą" ir "Šiaulius" lenkia ir trečioji turnyrinės letentelės dugno ekipa "Dainava" - 82.84 proc.
Lentelė Nr.2. Vienuolikos ir keturiolikos daugiausiai žaidžiančių futbolininkų laikas aikštėje.<
| TOP-11 | TOP-14 | ||
| 1 | Žalgiris | 78.71 | 91.37 |
| 2 | Atlantas | 80.44 | 91.32 |
| 3 | Ekranas | 74.77 | 86.99 |
| 4 | Kruoja | 78.41 | 89.81 |
| 5 | Sūduva | 80.02 | 90.15 |
| 6 | Banga | 74.41 | 89.53 |
| 7 | Šiauliai | 63.12 | 78.95 |
| 8 | Dainava | 69.21 | 82.84 |
| 9 | Tauras | 65.14 | 76.88 |
Beje, jei tuos keturiolika kiekvienos komandos pagrindinių žaidėjų suskirstome pagal amžiaus kategorijas, tai paaiškėja, kad daugiausiai laimi tos komandos, kurios turi du ir daugiau trisdešimtmečių, nes 1984-1989 metų gimimo futbolininkai daugumoje komandų sudaro labai panašią dalį (žr. Lentelę Nr.3). Apskritai daugiausiai vyresnio amžiaus žaidėjų (gimusių 1989 metais ir anksčiau) pasitelkė "Žalgiris" ir "Kruoja" (po 13), tad matyt nėra keista, kad vieni pirmauja lygoje, o kiti sugebėjo išlikti konkurencingi netgi tada, kai Pakruojo klubas neturėjo galimybių tinkamai treniruotis.
Lentelė Nr.3. Keturiolika daugiausiai žaidžiančių futbolininkų pagal gimimo metus.<
| 1975-1983 | 1984-1989 | 1990-1991 | 1992-1993 | 1994-1997 | ||
| 1 | Žalgiris | 3 | 10 | 1 | ||
| 2 | Atlantas | 2 | 7 | 2 | 1 | 2 |
| 3 | Ekranas | 2 | 8 | 1 | 3 | |
| 4 | Kruoja | 7 | 6 | 1 | ||
| 5 | Sūduva | 3 | 5 | 2 | 3 | 1 |
| 6 | Banga | 1 | 7 | 2 | 3 | 1 |
| 7 | Šiauliai | 1 | 7 | 3 | 2 | 1 |
| 8 | Dainava | 1 | 7 | 3 | 3 | |
| 9 | Tauras | 1 | 6 | 3 | 3 | 1 |
Apibendrinant galima pasakyti, kad Amerikos neatradome - A lygos statistika patvirtina senas tiesa. Dažniausiai laimi tie, kurie turi daugiausiai patirties ir yra stabilūs - t.y. turi keliolika futbolininkų, kuriais iš esmės ir remiasi.Jei būtent šiuo atžvilgiu vertinsime birželio-liepos mėnesiais klubuose įvykusias permainas, tai galime prognozuoti, kad atotrūkis tarp pirmaujančių ir esančių dugne tik didės, nes vieni keitėsi mažai (o jei ir keitėsi, tai kvietėsi patyrusius futbolininkus), o kiti atsisakė patyrusių ir spragas bandys kamšyti jaunimu. Ar prognozė pasitvirtins, sužinosime jau netrukus. Iki susitikimų stadionuose.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą