Kartais "neteisingai" pasirinkta pirmoji tam tikro autoriaus knyga gali
atbaidyti nuo kitų jo kūrinių skaitymo. Apie Milan Kundera kūrybą buvau girdėjęs
daug gerų atsiliepimų, tačiau kadaise skaitytas "Pokštas" įspūdžio nepaliko, tad
ir "Nežinomybė" (Tyto alba, 2004; orig. L'Ignorance, 2000) gana ilgai dulkėjo
namų bibliotekos lentynose. Ir netgi bandant įveikti "Knygų iššūkį" ji nukeliavo
vos ne į patį sąrašo galą. Visgi buvo paimta, perskaityta ir pakeitė nuomonę
apie M.Kunderą.
Ne vienas yra pastebėjęs, kad po kurio laiko sunkoka prisiminti apie ką buvo M.Kundera
knygos, lieka vien įspūdis ir geras, šiltas jausmas. Tą patį būtų galima
pasakyti ir apie "Nežinomybę". Jei reiktų nusakyti, kokia istorija tęsiasi tuos
150 su trupučiu puslapių, tai viskas sutilptų į kelias eilutes. Du žmonės po
daugiau nei dvidešimties metų emigracijoje vėl susitinka Čekijoje. Bet gal net
ne tas susitikimas yra svarbiausia, o jų pačių kelionės. Tam tikra prasme
kelionės laiku: į gyvenimą iki emigracijos, gyvenimą emigracijoje ir į dabartinę
Čekiją. M.Kundera paliečia įdomių temų: nostalgiją ir jos sukurtą apgaulingą
besiilgimų vietų vaizdą, žmogaus atminties selektyvumą, ilgų išsiskyrimų poveikį
žmonių santykiams, vis išlendančias senas istorijas, kurių jus net nebepamenate.
Tokios istorijos persekioja ir knygos herojus. Net jei jums atrodo, kad kažkas
yra seniai praėję, užmirštą ir niekada negrįš, "gyvenimas, kurį paliekame sau už
nugaros, turi blogą įprotį išlįsti iš šešėlio, skųstis mumis ir teisti mus" [76
p.].
Gali būti, kad "Nežinomybė" pasirodė kur kas mielesnė už "Pokštą" ir dėl to,
kad, anot R.Darendorf, "revoliucijos Europoje" laikai yra
išgyventi, visuomenės virsmas matytas, pasikeitimai patirti savo kailiu. Čia
matyt jau senatvės požymiai :)
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą